.La Chine, qui pratique le plus d'exécutions au monde, a tué plus de 71 détenus en prélevant leurs organes.
.Une étude a révélé que les détenus n'étaient pas officiellement en état de mort cérébrale avant que leurs organes ne soient prélevés pour des greffes.
.Le pays ne prélève plus involontairement les organes des détenus.
Selon une étude publiée dans l' American Journal of Transplantation , au moins 71 condamnés à mort en Chine ont eu leurs organes vitaux prélevés pour être utilisés pour des greffes, avant d'être officiellement déclarés morts .
"Nous avons constaté que les médecins sont devenus les bourreaux au nom de l'État, et que la méthode d'exécution était l'ablation du cœur", a déclaré un auteur de l'étude, Matthew P. Robertson, dans un communiqué à Al Jazeera .
Pendant des décennies, selon l'étude, les chirurgiens chinois ont enfreint une règle cruciale pour les donneurs de greffe : ne pas prélever d'organes sur un corps vivant.
Les auteurs de l'étude, le chercheur de l'Université nationale australienne Matthew P. Robertson et le chirurgien cardiaque Jacob Lavee, ont examiné 2 838 cas pour déterminer que 348 "chirurgiens, infirmières, anesthésistes et autres travailleurs médicaux ou chercheurs" qui ont participé aux exécutions de détenus entre 1980 et 2015 avaient prélevé les organes des condamnés à mort avant la « détermination légitime de la mort cérébrale ».
L'Association médicale mondiale , qui maintient des directives éthiques pour les médecins dans plus de 100 pays, précise que le prélèvement d'organes ne doit pas être la cause du décès des donneurs de greffe.
"La règle du donneur décédé est fondamentale pour l'éthique de la transplantation", indique l'étude. "La règle stipule que le prélèvement d'organes ne doit pas commencer tant que le donneur n'est pas à la fois décédé et formellement déclaré ainsi, et du même coup, que le prélèvement d'organes ne doit pas entraîner la mort du donneur."
Les cas ont montré que les médecins n'avaient pas vérifié avec précision que les détenus étaient en état de mort cérébrale – incapables d'être ramenés par ventilation ou par d'autres moyens. Les auteurs de l'étude ont pu le déterminer en examinant manuellement 310 articles mentionnant le mot "donneur".
"Si les rapports que nous examinons sont exacts, ils indiquent que le prélèvement cardiaque et pulmonaire par le chirurgien était la cause immédiate de la mort du prisonnier, impliquant ainsi directement le chirurgien dans l'exécution", indique l'étude.
"C'était l'une des preuves les plus solides du non-respect de la règle du donneur décédé, car la ventilation par intubation est une étape clé pour pouvoir diagnostiquer la mort cérébrale", a déclaré Lavee dans un communiqué à Newsweek .
"Il y avait plusieurs autres caractéristiques problématiques dans ces rapports de cas cliniques. Par exemple, les donneurs n'avaient pas de lignes intraveineuses établies jusqu'à quelques instants avant la chirurgie, et plusieurs articles faisaient référence à la mort cérébrale aiguë. Cette preuve suggère que les organes des donneurs ont été obtenus avant qu'ils aurait pu être correctement diagnostiqué comme étant en état de mort cérébrale », a ajouté Lavee.
Pendant cette période, il n'y avait pas de processus de don volontaire d'organes en Chine, et les condamnés à mort comptaient pour toutes les greffes .
Le Dr Frank Montgomery, président du conseil de la WMA, a déclaré à Insider par e-mail qu'elle "a toujours dénoncé le prélèvement d'organes sur des prisonniers exécutés comme contraire à l'éthique", ajoutant que leurs interventions ont aidé la Chine à interdire le prélèvement d'organes sur des détenus en 2015.
"Nous attendons maintenant un engagement clair de notre organisation membre chinoise que cette pratique contraire à l'éthique ne soit plus pratiquée en Chine", a ajouté Montgomery.
Yaqiu Wang, chercheur principal sur la Chine à Humans Right Watch, est également apparemment sceptique quant à savoir si le pays a cessé la pratique.
"Les autorités chinoises ont un historique d'allégations douteuses concernant la transplantation d'organes : elles ont dit qu'elles avaient prélevé des organes sur des prisonniers exécutés mais ont insisté sur le fait que les prisonniers avaient toujours consenti, malgré les preuves du contraire", a déclaré Wang dans un e-mail à Insider.
« Les autorités ont également affirmé qu'elles avaient mis fin à la pratique consistant à utiliser les organes de prisonniers exécutés, mais il y a un manque de preuves à ce sujet. Le registre des dons d'organes du gouvernement chinois manque également de transparence et des divergences de données ont été signalées », a ajouté Wang.
La Chine est considérée comme le premier bourreau du monde, selon Amnesty International .
Le couloir de la mort en Chine est entouré de secret. Il garde secrets ses chiffres sur les exécutions, mais Amnesty International estime qu'il a tué des milliers de prisonniers de 2016 à 2020. Le gouvernement américain, à l'inverse, a tué 13 prisonniers au cours de cette période après une interruption de 17 ans à laquelle l'ancien président Trump a mis fin.
"Les découvertes sont inquiétantes et le gouvernement chinois devrait répondre à ces nouvelles allégations", a déclaré Wang.
L'ambassade de la République populaire de Chine aux États-Unis d'Amérique, Amnesty International et Lavee n'ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d'Insider.
.Une étude a révélé que les détenus n'étaient pas officiellement en état de mort cérébrale avant que leurs organes ne soient prélevés pour des greffes.
.Le pays ne prélève plus involontairement les organes des détenus.
Selon une étude publiée dans l' American Journal of Transplantation , au moins 71 condamnés à mort en Chine ont eu leurs organes vitaux prélevés pour être utilisés pour des greffes, avant d'être officiellement déclarés morts .
"Nous avons constaté que les médecins sont devenus les bourreaux au nom de l'État, et que la méthode d'exécution était l'ablation du cœur", a déclaré un auteur de l'étude, Matthew P. Robertson, dans un communiqué à Al Jazeera .
Pendant des décennies, selon l'étude, les chirurgiens chinois ont enfreint une règle cruciale pour les donneurs de greffe : ne pas prélever d'organes sur un corps vivant.
Les auteurs de l'étude, le chercheur de l'Université nationale australienne Matthew P. Robertson et le chirurgien cardiaque Jacob Lavee, ont examiné 2 838 cas pour déterminer que 348 "chirurgiens, infirmières, anesthésistes et autres travailleurs médicaux ou chercheurs" qui ont participé aux exécutions de détenus entre 1980 et 2015 avaient prélevé les organes des condamnés à mort avant la « détermination légitime de la mort cérébrale ».
L'Association médicale mondiale , qui maintient des directives éthiques pour les médecins dans plus de 100 pays, précise que le prélèvement d'organes ne doit pas être la cause du décès des donneurs de greffe.
"La règle du donneur décédé est fondamentale pour l'éthique de la transplantation", indique l'étude. "La règle stipule que le prélèvement d'organes ne doit pas commencer tant que le donneur n'est pas à la fois décédé et formellement déclaré ainsi, et du même coup, que le prélèvement d'organes ne doit pas entraîner la mort du donneur."
Les cas ont montré que les médecins n'avaient pas vérifié avec précision que les détenus étaient en état de mort cérébrale – incapables d'être ramenés par ventilation ou par d'autres moyens. Les auteurs de l'étude ont pu le déterminer en examinant manuellement 310 articles mentionnant le mot "donneur".
"Si les rapports que nous examinons sont exacts, ils indiquent que le prélèvement cardiaque et pulmonaire par le chirurgien était la cause immédiate de la mort du prisonnier, impliquant ainsi directement le chirurgien dans l'exécution", indique l'étude.
"C'était l'une des preuves les plus solides du non-respect de la règle du donneur décédé, car la ventilation par intubation est une étape clé pour pouvoir diagnostiquer la mort cérébrale", a déclaré Lavee dans un communiqué à Newsweek .
"Il y avait plusieurs autres caractéristiques problématiques dans ces rapports de cas cliniques. Par exemple, les donneurs n'avaient pas de lignes intraveineuses établies jusqu'à quelques instants avant la chirurgie, et plusieurs articles faisaient référence à la mort cérébrale aiguë. Cette preuve suggère que les organes des donneurs ont été obtenus avant qu'ils aurait pu être correctement diagnostiqué comme étant en état de mort cérébrale », a ajouté Lavee.
Pendant cette période, il n'y avait pas de processus de don volontaire d'organes en Chine, et les condamnés à mort comptaient pour toutes les greffes .
Le Dr Frank Montgomery, président du conseil de la WMA, a déclaré à Insider par e-mail qu'elle "a toujours dénoncé le prélèvement d'organes sur des prisonniers exécutés comme contraire à l'éthique", ajoutant que leurs interventions ont aidé la Chine à interdire le prélèvement d'organes sur des détenus en 2015.
"Nous attendons maintenant un engagement clair de notre organisation membre chinoise que cette pratique contraire à l'éthique ne soit plus pratiquée en Chine", a ajouté Montgomery.
Yaqiu Wang, chercheur principal sur la Chine à Humans Right Watch, est également apparemment sceptique quant à savoir si le pays a cessé la pratique.
"Les autorités chinoises ont un historique d'allégations douteuses concernant la transplantation d'organes : elles ont dit qu'elles avaient prélevé des organes sur des prisonniers exécutés mais ont insisté sur le fait que les prisonniers avaient toujours consenti, malgré les preuves du contraire", a déclaré Wang dans un e-mail à Insider.
« Les autorités ont également affirmé qu'elles avaient mis fin à la pratique consistant à utiliser les organes de prisonniers exécutés, mais il y a un manque de preuves à ce sujet. Le registre des dons d'organes du gouvernement chinois manque également de transparence et des divergences de données ont été signalées », a ajouté Wang.
La Chine est considérée comme le premier bourreau du monde, selon Amnesty International .
Le couloir de la mort en Chine est entouré de secret. Il garde secrets ses chiffres sur les exécutions, mais Amnesty International estime qu'il a tué des milliers de prisonniers de 2016 à 2020. Le gouvernement américain, à l'inverse, a tué 13 prisonniers au cours de cette période après une interruption de 17 ans à laquelle l'ancien président Trump a mis fin.
"Les découvertes sont inquiétantes et le gouvernement chinois devrait répondre à ces nouvelles allégations", a déclaré Wang.
L'ambassade de la République populaire de Chine aux États-Unis d'Amérique, Amnesty International et Lavee n'ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d'Insider.