« Le PR va incessamment se concerter avec ses conseillers juridiques, pour voir la meilleure solution pour définitivement arrêter cette “comédie” parlementaire. Suivons… » La phrase, lapidaire en apparence, n’en est pas moins lourde de sous-entendus. Elle est signée de « Deug Dafa Neubou », observateur particulièrement informé dont les publications, scrutées avec attention par les radars de Dakarposte, ont souvent le don de jeter une lumière crue sur les coulisses du pouvoir.
Inutile, dès lors, de convoquer les talents d’un devin pour comprendre que cette sortie semble faire allusion au président de la République, Bassirou Diomaye Faye, et à son désormais ex-Premier ministre, devenu président de l’Assemblée nationale dans les circonstances que chacun garde encore en mémoire.
Derrière la sobriété des mots se dessine ainsi une réalité politique autrement plus complexe : celle d’une relation au sommet de l’État traversée par des tensions dont les manifestations publiques ne cessent d’alimenter commentaires, interrogations et conjectures.
Que faut-il entendre précisément par cette volonté de mettre un terme définitif à ce qui est qualifié de « comédie parlementaire » ? La formule, volontairement caustique, ouvre plusieurs pistes.
Elle pourrait traduire l’exaspération d’une partie de l’exécutif face à des séquences parlementaires jugées peu conformes à l’esprit de la gouvernance attendue.
Elle peut également laisser entrevoir une réflexion plus profonde sur les moyens juridiques et institutionnels dont disposerait le chef de l’État pour sortir d’une situation devenue politiquement inconfortable.
Une chose paraît certaine : le pouvoir ne semble plus vouloir subir passivement ce qui ressemble de plus en plus à une épreuve de force institutionnelle.
Entre l’exécutif et le Parlement, les lignes de fracture, réelles ou supposées, sont désormais observées à la loupe. Et dans ce genre de configuration, le moindre propos, la moindre absence, le moindre geste ou la moindre déclaration peut prendre une dimension politique considérable.
Il convient toutefois de se garder des conclusions hâtives. Entre une intention prêtée au chef de l’État et une décision effectivement arrêtée, il existe tout un chemin institutionnel, politique et juridique.
C’est précisément pour cette raison que l’évocation d’une concertation avec des conseillers juridiques mérite attention. Si l’information devait se confirmer, elle signifierait que le pouvoir entend examiner, avec la plus grande précaution, les ressorts constitutionnels et légaux susceptibles de lui permettre de reprendre l’initiative.
Car derrière ce feuilleton parlementaire se joue une question autrement plus essentielle : celle de la cohérence du pouvoir et de la capacité des institutions à fonctionner sans être constamment aspirées par les rivalités politiques.
Une démocratie ne saurait durablement prospérer dans le bruit permanent des querelles de sommet. Elle a besoin de règles lisibles, d’institutions respectées et, surtout, d’une capacité des acteurs à transformer leurs désaccords en débats plutôt qu’en affrontements.
C’est là que réside tout l’enjeu de la séquence actuelle. Si les divergences entre les deux principaux pôles du pouvoir deviennent suffisamment profondes pour entraver le fonctionnement normal des institutions, le problème ne sera plus seulement celui d’une rivalité entre personnalités ou de rapports de force politiques. Il touchera au fonctionnement même de l’État.
Dakarposte, qui ne laisse échapper presque aucun épisode de cette bataille de positionnement au sommet, continuera donc de suivre avec la plus grande attention les moindres évolutions de cette situation. Les prochains jours pourraient être décisifs, à condition toutefois de distinguer les bruits de couloir des décisions réellement prises.
Pour l’heure, une interrogation demeure suspendue au-dessus du palais comme de l’hémicycle : jusqu’où le chef de l’État entend-il aller pour mettre fin à cette séquence politique ? Et surtout, quelle solution juridique et institutionnelle pourrait être retenue pour sortir de cette zone de turbulences sans ouvrir une crise plus profonde ?
« Suivons… », suggère « Deug Dafa Neubou ». Dakarposte suivra. Car dans cette partie d’échecs au sommet de l’État, chaque mouvement compte désormais, et certaines pièces pourraient bientôt changer de case.
Inutile, dès lors, de convoquer les talents d’un devin pour comprendre que cette sortie semble faire allusion au président de la République, Bassirou Diomaye Faye, et à son désormais ex-Premier ministre, devenu président de l’Assemblée nationale dans les circonstances que chacun garde encore en mémoire.
Derrière la sobriété des mots se dessine ainsi une réalité politique autrement plus complexe : celle d’une relation au sommet de l’État traversée par des tensions dont les manifestations publiques ne cessent d’alimenter commentaires, interrogations et conjectures.
Que faut-il entendre précisément par cette volonté de mettre un terme définitif à ce qui est qualifié de « comédie parlementaire » ? La formule, volontairement caustique, ouvre plusieurs pistes.
Elle pourrait traduire l’exaspération d’une partie de l’exécutif face à des séquences parlementaires jugées peu conformes à l’esprit de la gouvernance attendue.
Elle peut également laisser entrevoir une réflexion plus profonde sur les moyens juridiques et institutionnels dont disposerait le chef de l’État pour sortir d’une situation devenue politiquement inconfortable.
Une chose paraît certaine : le pouvoir ne semble plus vouloir subir passivement ce qui ressemble de plus en plus à une épreuve de force institutionnelle.
Entre l’exécutif et le Parlement, les lignes de fracture, réelles ou supposées, sont désormais observées à la loupe. Et dans ce genre de configuration, le moindre propos, la moindre absence, le moindre geste ou la moindre déclaration peut prendre une dimension politique considérable.
Il convient toutefois de se garder des conclusions hâtives. Entre une intention prêtée au chef de l’État et une décision effectivement arrêtée, il existe tout un chemin institutionnel, politique et juridique.
C’est précisément pour cette raison que l’évocation d’une concertation avec des conseillers juridiques mérite attention. Si l’information devait se confirmer, elle signifierait que le pouvoir entend examiner, avec la plus grande précaution, les ressorts constitutionnels et légaux susceptibles de lui permettre de reprendre l’initiative.
Car derrière ce feuilleton parlementaire se joue une question autrement plus essentielle : celle de la cohérence du pouvoir et de la capacité des institutions à fonctionner sans être constamment aspirées par les rivalités politiques.
Une démocratie ne saurait durablement prospérer dans le bruit permanent des querelles de sommet. Elle a besoin de règles lisibles, d’institutions respectées et, surtout, d’une capacité des acteurs à transformer leurs désaccords en débats plutôt qu’en affrontements.
C’est là que réside tout l’enjeu de la séquence actuelle. Si les divergences entre les deux principaux pôles du pouvoir deviennent suffisamment profondes pour entraver le fonctionnement normal des institutions, le problème ne sera plus seulement celui d’une rivalité entre personnalités ou de rapports de force politiques. Il touchera au fonctionnement même de l’État.
Dakarposte, qui ne laisse échapper presque aucun épisode de cette bataille de positionnement au sommet, continuera donc de suivre avec la plus grande attention les moindres évolutions de cette situation. Les prochains jours pourraient être décisifs, à condition toutefois de distinguer les bruits de couloir des décisions réellement prises.
Pour l’heure, une interrogation demeure suspendue au-dessus du palais comme de l’hémicycle : jusqu’où le chef de l’État entend-il aller pour mettre fin à cette séquence politique ? Et surtout, quelle solution juridique et institutionnelle pourrait être retenue pour sortir de cette zone de turbulences sans ouvrir une crise plus profonde ?
« Suivons… », suggère « Deug Dafa Neubou ». Dakarposte suivra. Car dans cette partie d’échecs au sommet de l’État, chaque mouvement compte désormais, et certaines pièces pourraient bientôt changer de case.