Les conclusions de cette étude étaient vivement attendues. Après avoir passé quatre semaines en Chine pour enquêter sur les origines du Covid-19, les experts de l’OMS et chinois ont conclu dans leur rapport que la transmission à l’homme du virus du Covid-19 par un animal intermédiaire est une hypothèse « probable à très probable ».
Selon la version finale du rapport, les spécialistes ont jugé que « compte tenu de la littérature sur le rôle des animaux d'élevage en tant qu'hôtes intermédiaires pour les maladies émergentes, il est nécessaire de réaliser d'autres enquêtes incluant une plus grande étendue géographique » en Chine et ailleurs.
Fuite de laboratoire « extrêmement improbable »
Concernant l’hypothèse de la fuite d’un laboratoire, les experts jugent cela « extrêmement improbable ». Cette hypothèse avait notamment été véhiculée par l'administration de l'ancien président américain Donald Trump. Elle avait accusé l'Institut de virologie de Wuhan, qui mène des recherches sur des pathogènes très dangereux, d'avoir laissé s'échapper le coronavirus, volontairement ou non.
Finalement, les spécialistes qui se sont rendus en Chine privilégient l’hypothèse de la transmission naturelle du virus d’un animal réservoir – probablement la chauve-souris – à l’homme, par l’intermédiaire d’un autre animal, encore non-identifié à ce jour.
Selon certains, les experts de l’OMS n’ont pas eu une liberté assez grande pour travailler librement lors de leur séjour en Chine. La mission a notamment eu du mal à se mettre en place à cause des réticences de la Chine à laisser venir des spécialistes sur son territoire.
Selon la version finale du rapport, les spécialistes ont jugé que « compte tenu de la littérature sur le rôle des animaux d'élevage en tant qu'hôtes intermédiaires pour les maladies émergentes, il est nécessaire de réaliser d'autres enquêtes incluant une plus grande étendue géographique » en Chine et ailleurs.
Fuite de laboratoire « extrêmement improbable »
Concernant l’hypothèse de la fuite d’un laboratoire, les experts jugent cela « extrêmement improbable ». Cette hypothèse avait notamment été véhiculée par l'administration de l'ancien président américain Donald Trump. Elle avait accusé l'Institut de virologie de Wuhan, qui mène des recherches sur des pathogènes très dangereux, d'avoir laissé s'échapper le coronavirus, volontairement ou non.
Finalement, les spécialistes qui se sont rendus en Chine privilégient l’hypothèse de la transmission naturelle du virus d’un animal réservoir – probablement la chauve-souris – à l’homme, par l’intermédiaire d’un autre animal, encore non-identifié à ce jour.
Selon certains, les experts de l’OMS n’ont pas eu une liberté assez grande pour travailler librement lors de leur séjour en Chine. La mission a notamment eu du mal à se mettre en place à cause des réticences de la Chine à laisser venir des spécialistes sur son territoire.