Le président Macky Sall risque de rater son pari de collecter 3 millions de signatures. La cause, les contestations des délégués choisis pour superviser le parrainage de la mouvance présidentielle. C’est le cas aussi à Kaffrine, où le maire de Koungheul rejette la désignation du député Yaya Sow.

Le poste de délégué régional à Matam pour le parrainage attribué au ministre Mamadou Talla irrite au plus au haut point le député Daouda Dia. Le premier questeur de l’Assemblée nationale rejette catégoriquement cette désignation, selon une source bien informée. «A Matam, cette nomination du ministre Mamadou Talla ne pose pas de problème, mais à Kanel elle ne passe pas du tout, Daouda Dia n’en veut absolument pas», informe notre source. D’ailleurs, le ministre Mamadou Talla se serait rendu au Burkina Faso pour rencontrer Arona Dia, afin qu’il convainc son frère Daouda Dia pour qu’il accepte sa nomination de délégué de la mouvance présidentielle. Mais, pour l’instant, cela n’a rien donné et le questeur campe sur ses positions, toujours d’après notre source.

A en croire notre interlocuteur la contestation du délégué de Benno est liée à un problème de leadership et de représentativité entre les deux hommes. Le député Daouda Dia se considère depuis toujours comme le coordonnateur départemental de l’Apr à Kanel. Or, le ministre Mamadou Talla serait l’homme du député Farba Ngom, le tout puissant «griot» du président de la République. Farba Ngom règne en maître sur le département de Kanel. A preuve, selon notre interlocuteur, sur les douze maires que compte le département, dix sont avec lui. Le ministre de la Formation professionnelle, de l’Apprentissage et de l’Artisanat est natif de la communauté rurale de Sinthiou Bamambé, située dans la moyenne vallée du fleuve Sénégal, à 15 km de Kanel, chef lieu de département. Le député Daouda Dia est de Weendu Bossoyabe et maire de la commune d’Orkediéré. Mais au-delà de la question de leadership,  il y aurait une guerre plus profonde qui oppose les Diaistes et les Ngomistes.

Ainsi, le président Macky Sall, candidat à sa propre succession, risque de rater son pari qui est de collecter trois millions de signatures, à cause des contestations des délégués choisis pour superviser le parrainage de la mouvance présidentielle. Car cette querelle de leadership dans le département de Kanel n’est que la face visible du malaise né de la désignation des délégués de la mouvance présidentielle. En effet, le maire de Koungheul, Mayacine Camara, rejette lui aussi le député Yaya Sow, la personne désignée par la mouvance présidentielle pour superviser le parrainage à Kaffrine. «Je ne peux pas accepter la désignation du délégué régional de Kaffrine», assène-t-il. «A mes risques politiques et périls, je me désolidarise de cette décision qui est l’aboutissement de tant d’actes posés que j’ai tus pour préserver un esprit de parti. Je puis affirmer que le maintien de Monsieur Yaya Sow à la tête de la région de Kaffrine m’oblige à arrêter toute collaboration au sein du parti», poursuit le maire de Koungheul. Très amère, Mayacine Camara martèle : «Je ne fais pas partie de ces hommes qui essaient de saboter quand cela ne les arrange pas.  Pour autant, je regrette de le dire, le chemin ne pourra pas être prolongé en compagnie de ce parti si on m’impose Yaya Sow. Je ne cherche pas d’alliés pour ce combat que j’ai décidé de mener au sein du parti et contre cette désignation. En définitive, je voudrais dire simplement que je ne suis pas content, je suis déçu, frustré au point d’être très dégouté. Je ne puis m’empêcher de rejeter catégoriquement ce délégué. (…) Pour les fiches collectées elles ne seront pas remises au délégué sous l’autorité duquel, je considère que je ne suis même pas un militant de l’Apr, a fortiori un collecteur communal».

 

 

 

 

 

Charles Gaïky DIENE

Remous au Mouvement de la réforme pour le développement social (Mrds). Le parti a déclaré avoir parrainé Ousmane Sonko, avec la bénédiction de son président, Imam Mbaye Niang.


Le ministre du Tourisme, Mame Mbaye Niang, fils d'Imam Mbaye Niang, a pris le contrepied des camarades de son père. Jurant que ce dernier aurait déjà parrainé le Président Macky Sall.

Le Bureau exécutif du Mrds est revenu à la charge pour affirmer que leur formation politique réitère son soutien au leader de Pastef et qu'Imam Mbaye Niang a adhéré à cette position qu'il aurait lui-même suggérée lors de la réunion du Comité directeur du Mrds tenue le 22 septembre.

Imam Mbaye Niang a rompu le silence. Il a mis fin au suspense sur la Rfm : "D'abord, je veux préciser que je n'ai pas démenti les propos de Mame Mbaye Niang tenus dans votre antenne, il y a deux jours. Je ne l'ai pas démenti ni verbalement ni par écrit. (Ensuite) je n'ai pas parrainé Sonko, je ne parraine pas Sonko. C'est les deux seules précisions que je voulais apporter."

Quid de l'affirmation du ministre du Tourisme selon laquelle son père a déjà parrainé Macky Sall ? Imam Mbaye Niang a refusé de répondre à la question sur la Rfm.

En marge d’une visite à Keur Massar dans le cadre de l’élection présidentielle 2019 , Aminata Touré a relevé que le chef de l’Etat a injecté « 200 milliards de francs Cfa pour régler les grandes questions d’assainissement».
Selon Zik Fm, la coordinatrice du pôle Parrainage de l’Alliance pour la République (Apr)  qui a reconnu  l’existence de « points critiques», a promis de le signaler au président Macky Sall.

Encore la candidature de Karim Wade. Le pds, par le biais de ce communiqué parvenu à la rédaction de Senego, a dit toute sa détermination et son ultime ambition de ne pas laisser se matérialiser la volonté du pouvoir en place, qui est celle « d’empêcher la candidature à la candidature de la présidence du Sénégal de leur candidat, le fils de l’ancien président du Sénégal Abdoulaye Wade.

Ici, in extenso, le communiqué paru à cet effet

Le Parti Démocratique Sénégalais informe l’opinion nationale et internationale qu’il n’acceptera aucune forme d’intimidation et de pression de la part de Macky Sall et de son ministre de l’intérieur surnommé par les populations « Ali Ndioutch Ndiatch ».

Face à l’extraordinaire engouement autour des parrainages en faveur du candidat Karim Wade, qui a quintuplé, en seulement 10 jours, le quota plafond exigé par la loi électorale, cet inepte gouvernement de Macky Sall panique. En effet, Macky Sall et son ministre de l’intérieur aidés par leur médias inféodés, tentent d’intimider le pds et son candidat, ou, à défaut, d’intoxiquer le peuple en convoquant cette fois-ci un ridicule débat sur les couleurs de fiches du candida Karim Wade.

Nous rappelons aux Sénégalais, aux observateurs de la communauté internationale, qu’en réalité les nouvelles modalités du Code électoral qui sont précisées par l’arrêté du ministre de l’intérieur n° 20025 en date du 23 août 2018 fixant le modèle (format papier et électronique) de la fiche de collecte de parrainages, ont édicté spécifiquement et très clairement le format, la dimension, les rubriques, et les informations exigées. Il est énoncé expressément les mentions obligatoires de la fiche de collecte des parrainages.

Le parti démocratique Sénégalais , avec ses experts en droit électoral , s’était longuement penché sur tous les aspects de cette loi sur le parrainage afin de respecter scrupuleusement toutes les exigences, autonymies et recommandations de la loi électorale.

L’arrêté ministériel numéro 20025 du 23 Août 2018 fixant le modèle de la fiche de collecte dit exactement ceci :

« Article premier: La fiche de collecte des parrainages de candidature en vue de l’élection présidentielle du 24 février 2019 est de format 21 x 29,7cm (A4), conformément en modèle joint en annexe du présent arrêté.

Art.2 – Les rubriques de la fiche de collecte des parrainages sont fixées ainsi qu’il suit :

– 1 ) : prénoms et noms du candidat, région de collecte ou représentation diplomatique ;

– 2) : sept (7) colonnes qui renseignent sur l’identité du parrain portant sur : ordre numérotation, prénom(s), nom, le numéro de la carte d’électeur, le numéro de dix-sept (17) caractères de la carte d’identité CEDEAO, la circonscription électorale d’inscription et la signature ;

– 3 ) : prénom (s) et nom du collecteur , numéro de sa carte d’électeur, date de collecte ;

– 4 ) : prénom (s) et nom du délégué régional, numéro de sa carte d’électeur.

Toutes les mentions sont obligatoires. »

Comme tout le monde peut le constater, il n’ y a pas d’équivoque possible quant aux dispositions de la loi. Parce que véritablement, nul part, il n’est question de couleur et tonalités de fiches.

Nous convenons tous de l’affolement du régime au vu de cette exceptionnelle frénésie populaire autour de la candidature de Karim Wade, lorsqu’au même moment, les collecteurs pour le compte de Macky Sall sont chassés à coups de pierres par les populations qui ont fini de tourner le dos à ce régime inapte, incompétent, ignorant et surtout inexpérimenté.

Nous soulignons que le Parti Démocratique Sénégalais a participé à toutes les élections depuis 1978 , dès lors, il est incontestable qu’il a une expérience certaine des élections, de leur organisation , ainsi que des lois et arrêtés connexes.

Par conséquent, nous demandons aux militantes et militants, aux responsables de mouvements de soutien, aux sympathisants et nombreux parrains de Karim Wade de faire fi des sorties loufoques d’une administration et d’un ministre vassalisés à l’Apr, parti du Président Macky Sall , et de continuer leur campagne de collecte avec la même effervescence.

Nous les appelons à la sérénité quant à cette ignoble campagne d’instrumentalisation des masses, qui ne se base sur aucun fondement juridique »

Le PDS risque d’être exclu de l’élection présidentielle 2019: le Parti démocratique sénégalais s’est fendu dans un grand communiqué pour signifier son indignation quant à la non réglementation de la couleur de ses fiches de parrainage entre autres griefs reprochés. Oumar Sarr, le Secrétaire Général National Adjoint Coordonnateur général du PDS,ainsi que ses collègues mènent la bataille sur le plan administratif et juridique. « Suite à l’engouement extraordinaire pour les fiches de parrainage du candidat Karim Meissa Wade, une polémique a été installée sur la validité de nos fiches au vu de leur couleur jaune. Nous allons montrer que cette polémique n’a aucun fondement légal ou réglementaire et que depuis toujours c’est le même procédé que nous utilisons après que le Ministre en charge des élections a dévoilé à travers un arrêté les modèles de déclaration de candidature. Au-delà de cette question, nous voulons revenir, dans cet article sur les textes législatifs et réglementaires qui fondent les choix des uns et des autres sur le modèle des fiches de parrainages. Nous analyserons certaines incongruités de l’arrêté ministériel portant sur ces parrainages et sur les raisons de certaines erreurs trop manifestes pour ne pas être volontaires. Nous terminerons sur le non-problème de la couleur.L’analyse de l’arrêté ministériel montre des erreurs colossales. La loi a annoncé l’arrêté ministériel sans qu’aucun décret d’application n’ait été proposé. L’arrêté s’est limité à présenter des fiches sous format papier et électronique, sans préciser le rôle et la place des acteurs (Coordinateur national, délégués régionaux, collecteurs et leurs suppléants etc.) et sans montrer la cohérence d’ensemble du système de parrainage.
Nous avons certes démontré que la couleur jaune de nos papiers d’impression ne peut en aucune manière nous être opposé mais nous avons aussi démontré que l’arrêté ministériel a produit un ensemble indigeste et incohérent, un faux modèle électronique, impossible à réaliser avec les données recueillies sur le terrain et consignées dans les fiches de parrainage. « , ont-ils débuté leur complainte.

De la loi portant code électoral

Oumar Sarr fait un rappel sur la loi portant code électoral dispose, en son article L57 : « les listes de parrainage sont dressées par ces collecteurs, elles portent sur chacune d’elles les prénoms, nom, numéro de carte d’électeur et signature du collecteur responsable (…) Fixé par arrêté du Ministre chargé des élections, le modèle de la fiche de collecte des parrainages, en format papier et électronique, est mis à la disposition des candidats à la candidature à compter de la date de signature de l’arrêté fixant le montant de la caution pour chaque élection. Pour les besoins du contrôle, il est indiqué, pour chacun de ces électeurs, les éléments d’identification suivants : prénom, nom, la circonscription électorale d’inscription, le numéro de la carte d’électeur et la signature. Ils peuvent être complétés par d’autres éléments d’identification fixés par arrêté du Ministre chargé des Elections ».

A 180 jours de l’élection présidentielle, conformément à la loi, l’arrêté ministériel 20025 en date du 23 août 2018 fixant le modèle (format papier et électronique) de la fiche de collecte de parrainages en vue de l’élection présidentielle du 24 février 2019 fut signé et publié dans le journal officiel. En plus de la présentation de la fiche dédiée aux parrainages citoyens, le PDS s’attendait  à des clarifications et précisions:
– « L’identification des électeurs qui avaient le droit de signer les fiches de collecte présentées c’est-à-dire savoir si tout électeur qui le désirerait pourrait signer sur n’importe quelle fiche de parrainages qu’on lui présente.
– Le rôle et la responsabilité des délégués régionaux et de leurs suppléants, en particulier si ledit délégué devait au préalable être
inscrit dans la région de collecte ;
– Une meilleure précision sur le rôle que la loi assigne aux collecteurs, la relation de voisinage entre ceux-ci et les parrains, en particulier les liens entre leurs circonscriptions électorales.
Malheureusement, nous n’avons reçu aucune réponse à nos interrogations. Nous avons été obligés d’analyser la forme de la fiche de parrainages et essayer d’établir certains liens. Nous avons pensé que les parrains signant une même fiche devaient être inscrits dans la même région, que les circonscriptions électorales du parrain et du collecteur devaient se situer dans la même région, celle qui est affectée au délégué régional. Nous avons supposé. Rien dans le texte de l’arrêté ne précise des liens. La loi dispose seulement que le coordinateur national nomme des délégués régionaux et des collecteurs, ainsi que leurs suppléants. Il n’est établi aucune relation de hiérarchie ou de proximité entre les acteurs. Nous avons pensé que peut-être l’arrêté allait interdire l’utilisation d’emblèmes ou de signes ou une combinaison de couleurs de l’Etat. Encore une fois, l’arrêté ministériel n’a pas répondu à nos attentes, vu l’absence d’un décret d’application portant sur les parrainages. Pire, l’exploitation de l’arrêté ministériel nous permet de désigner :
– N’importe quel électeur comme délégué régional, indépendamment de sa circonscription électorale. Un électeur de New York peut être désigné délégué régional de Tambacounda
– N’importe quel électeur comme collecteur, même si son lieu d’inscription est éloigné de la région dans laquelle il est collecteur
– Un même électeur comme délégué régional de toutes les régions et comme collecteur de tous les parrains ».

Du format papier du modèle de collecte des parrainages

Les articles premier et 2 de l’arrêté ministériel ci-dessus mentionné définissent le format papier du modèle de collecte des parrainages.
– le format papier A4 est requis suivant un modèle joint à l’arrêté
– aux rubriques imposées par la loi, sont ajoutées les suivantes :
-prénoms, nom, numéro carte d’électeur du délégué régional
-le numéro de dix-sept caractères de la carte d’identité CEDEAO

« On se rend compte en exploitant ledit modèle qu’il s’agit plutôt d’un formulaire que l’équipe du candidat à la candidature à l’élection présidentielle soumet aux électeurs par l’intermédiaire de collecteurs. Il est évident que les notes de bas de page sont des informations légales utiles, mais non nécessaires pour le remplissage du formulaire et qu’il n’est certainement pas indispensable de les reprendre dans l’impression des fiches. Il vaut mieux prendre ses précautions. Par contre, il va de soi que pour le grammage et la couleur du papier d’impression des formulaires, le choix est forcément libre. Puisque tout ce qui n’est pas interdit est permis. S’il y avait des prescriptions, elles auraient été clairement écrites. Rien n’a été écrit à ce propos et tout le monde sait que dans ces formulaires, ce qui est fondamental c’est le remplissage des rubriques obligatoires et non la couleur ou le grammage du papier d’impression », insiste le document.