Le Directeur de l’Analyse, de la Prévision et des Statistique Agricoles (DAPSA), Ibrahima Mendy par ailleurs responsable APR Ziguinchor est revenu sur l'affaire Kilifeu dans un entretien accordé à nos confrères du quotidien l'info.

A en croire, ce lieutenant de Macky Sall, ​cette affaire montre qu’il faut faire très attention avec ces activistes et leaders politiques donneurs de leçons dans ce pays. "Quand vous donnez des leçons, il faudrait bien apprendre vos leçons et bien les pratiqués ; c’est important. Est-ce que Kilifeu, par rapport à ce qu’il disait au niveau des plateaux pour se faire passer comme quelqu’un qui a des valeurs et faire passer les autres comme des gens qui n’en ont pas, devrait faire ça ? "

 Kilifeu est cité dans une affaire présumée de trafic. Il a été filmé. Pour Ibrahima Mendy, "il a fauté et il doit être sanctionné. Je suis vraiment désolé, mais aussi surpris de voir des activistes qui écument les plateaux pour le défendre. Si c’étaient des journalistes ou des avocats ou des membres du pouvoir qui avaient fait ces actes, les activistes et certains leaders politiques promptes à faire des jugements de valeurs, allaient organiser des points de presse pour dire que ces derniers sont corrompus. Pourquoi certains activistes, certains chroniqueurs et certains leaders politiques veulent coûte que coûte trouver des alibis pour défendre le gars, c’est malhonnêtes de leurs parts", a t-il dit. 


Il ajoute que le rappeur il doit étre convoqué par la justice. "comme il était sorti après la diffusion de la première vidéo pour s’expliquer, il doit faire la même chose après la diffusion de la deuxième vidéo, par respect aux Sénégalais. Kilifeu avec tout ce qu’il disait, tout ce qu’il faisait croire aux Sénégalais depuis Abdoulaye Wade, a menti aux Sénégalais. Désormais, on doit faire attention aux donneurs de leçons et à ceux qui écument les plateaux de télévisions pour se faire voir, pour montrer qu’ils sont les hommes les plus corrects de ce pays. Il faut également faire attention aux politiciens qui vous vantent le système avec des discours flatteurs."

Trop long, trop cher, trop restrictif, souvent incompréhensible… En Afrique, obtenir un visa pour la France relève encore trop souvent du parcours du combattant. Deux députés de la majorité se sont emparés du sujet et présentent aujourd’hui un rapport visant à faciliter le processus.

« Cette mission est née d’un sentiment de décalage entre l’ambition affichée par l’exécutif et la réalité sur le terrain. » C’est ainsi que débute le rapport d’information présenté ce 12 janvier devant la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale française par deux députés issus des rangs de la majorité : Sira Sylla, élue de Seine-Maritime et spécialiste des sujets touchant les diasporas africaines, et M’jid El Guerrab, député des Français de l’étranger dont la circonscription couvre l’Afrique du Nord et l’Afrique de l’Ouest.

Dans le cadre de leurs fonctions, tous deux affirment être « très souvent » sollicités par des électeurs rencontrant des problèmes de visa : étudiants, Français en couple avec un étranger, entreprises souhaitant faire venir des salariés pour une mission ponctuelle… Des requêtes si nombreuses qu’elles les ont incités à se pencher sur le processus de délivrance des visas, en particulier en Afrique.

   " 45 % des demandes de visas formulées par des Algériens sont refusées"
      Un problème humain et politique

Le problème est à la fois individuel, humain – familles séparées, étudiants empêchés de fréquenter les universités françaises, opportunités professionnelles gâchées… – et politique, souligne Sira Sylla : « Je travaille tout particulièrement sur le continent et sur la concrétisation des propos tenus par le président de la République lors de son discours de Ouagadougou, lorsqu’il a dit que l’Afrique était une priorité, qu’il fallait parler de mobilité circulaire, d’un partenariat reconstruit… »

La difficulté rencontrée pour obtenir un visa, y compris dans le cadre de dispositifs censés faciliter la circulation comme Campus France ou le système « passeport talent », va clairement à l’encontre des propositions d’Emmanuel Macron, et les deux députés veulent y remédier.

« Ce qui ressort de mes échanges avec les gens de la diaspora, mais aussi avec les habitants du continent, comme ceux de Djibouti, où j’étais hier, c’est une attitude pragmatique. Beaucoup ont le sentiment que la France les a oubliés. Qu’elle vit sur une rente de situation, notamment avec les pays francophones. Alors ils s’en détournent. À Djibouti, les gens m’ont dit clairement : aujourd’hui, notre partenaire, c’est la Chine. »

Durant plusieurs mois, les deux députés ont donc rencontré de nombreux acteurs intervenant dans la délivrance de visas à destination des ressortissants du continent. Ils tirent plusieurs constats de leur enquête.

D’abord, ils observent un réel problème d’équilibrage dans la gestion gouvernementale du système. Aujourd’hui, en France, la politique d’attribution des visas est copilotée par les ministères des Affaires étrangères et de l’Intérieur. Or « depuis le mandat de Nicolas Sarkozy », de 2007 à 2012, c’est ce dernier ministère qui a pris l’ascendant, faisant passer les questions de sécurité et de lutte contre l’immigration irrégulière avant toute autre considération. « La sécurité c’est important, admet Sira Sylla, mais il ne faut pas non plus négliger l’attractivité de la France. »


        "On ne voit plus, comme avant, ces longues files d’attente devant les consulats"

Deuxième observation : la délégation d’une partie du processus de délivrance à des prestataires privés (qui assurent notamment la collecte des pièces justificatives et la prise de rendez-vous) semble avoir eu un impact positif. « Sans ces prestataires, on n’aurait tout simplement pas pu répondre à la demande dans certains pays. Ils ont fluidifié le processus », assure M’jid El Guerrab.
      Rendre le processus plus juste et plus efficace

Le processus d’obtention d’un visa reste toutefois compliqué dans bien des cas, et demeure souvent trop long. Les députés proposent d’ailleurs de généraliser le dispositif de délivrance des visas en quarante-huit heures. « Cela fonctionne en Asie, souligne M’jid El Guerrab. Pourquoi pas en Afrique ? »


Abordant les sujets un par un, ils ont rédigé une liste de treize propositions afin de rendre le processus plus juste et plus efficace. Certaines portent sur l’accompagnement des étudiants étrangers ou sur le système de garant des demandeurs, d’autres sur la création de visas de circulation évitant la répétition des demandes, sur la simplification des paiements, ou proposant un dialogue avec les pays d’origine afin de réfléchir à la « réadmission » sur leur sol. Ils suggèrent aussi une meilleure communication entre les consulats ou un poids moins écrasant des services du ministère de l’Intérieur.
      Des décrets et pas des lois

Mais il ne s’agit que de propositions. Quel avenir peut-on leur prédire ? M’jid El Guerrab détaille le processus : « Nous présentons aujourd’hui le rapport à la commission des Affaires étrangères. S’il est accepté, il deviendra un rapport de la commission et sera publié et diffusé. Parallèlement, nous avons rendez-vous au Quai d’Orsay, où nous allons parler de l’attractivité de la France. Nous espérons que certaines propositions se traduiront pas des décrets. »


Des décrets et pas des lois ? « Ce n’est pas le plus important, note Sira Sylla. Certaines mesures peuvent se régler simplement en modifiant les consignes données aux fonctionnaires et ne nécessitent pas de modification normative. D’autres relèvent du décret et s’il faut aller jusqu’à un texte de loi sur certains points, nous serons bien sûr très heureux de le défendre. »

Le chemin à parcourir reste long, mais il commence aujourd’hui avec la présentation d’un rapport qui aura au moins le mérite de poser la question : est-il normal et acceptable qu’il soit plus difficile d’obtenir un visa français pour les Africains que pour n’importe qui d’autre ?

La gambienne devait se rendre aux États-Unis afin d'enquêter sur d'éventuels crimes de guerre commis par l'armée américaine et ses alliés en Afghanistan. 
Le secrétaire d'État américain, Mike Pompeo, avait annoncé le vendredi 15 mars, une nouvelle politique de "restrictions de visas américains contre les personnes directement responsables pour toute enquête de la Cour pénale internationale (CPI) contre des militaires américains". 
"Si vous êtes responsable de l'enquête proposée par la CPI sur le personnel américain en relation avec la situation en Afghanistan, vous n'êtes pas supposé obtenir un visa, ou être autorisé à entrer aux États-Unis", avait-il mis en garde. 
Soldats américains en patrouille près du site d'un bombardement contre des militants de l'État islamique (IS) en Afghanistan en 2017. 
Soldats américains en patrouille près du site d'un bombardement contre des militants de l'État islamique (IS) en Afghanistan en 2017. 
Le chef de la diplomatie américaine avait également annoncé que les États-Unis sont "prêts à prendre des mesures supplémentaires, y compris des sanctions économiques si la CPI ne change pas de cap ". 
Le cabinet de Mme Bensouda a déclaré jeudi que le procureur de la CPI continuerait à exercer ses fonctions "sans crainte, ni faveur ". 
Toutefois, un porte-parole du département d'État américain a déclaré que les membres des organisations internationales désirant se rendre officiellement à l'ONU pourraient faire une demande pour les visas diplomatiques. 
"Nous recommandons aux candidats de postuler le plus tôt possible pour maximiser leurs chances d'être éligible", a conseillé le porte-parole. 
Dans un rapport publié en 2016, la CPI avait indiqué qu'il y avait des motifs raisonnables de croire que l'armée américaine avait commis des actes de torture dans des lieux de détention secrets en Afghanistan gérés par la CIA. 
Le même rapport avait désigné le gouvernement afghan et les talibans comme auteurs de crimes de guerre. 
Les États-Unis font partie des nombreux pays, dont la Russie et la Chine, qui n'ont pas rejoint la Cour pénale internationale.

Le président de la Confédération africaine de football (CAF), Ahmad Ahmad, s’est vu refuser un visa pour se rendre aux États-Unis à Miami où se tiendra la réunion du Conseil de la FIFA.
Les autorités américaines ont refusé d’accorder une suite favorable à la demande de visa d’Ahmad Ahmad pour se rendre aux États-Unis afin d’assister aux réunions cruciales du Conseil de la FIFA à Miami en fin cette semaine. Une grande première, puisque le refus d’un visa américain est particulièrement inhabituel pour un haut responsable assistant à une réunion importante dans le pays.
Les raisons de refus de visa d’Ahmad Ahmad restent pour l’instant inconnues, par contre les services consulaires américaines, ont accordés les visas aux six autres africains membres du conseil de la FIFA.

Face à une levée des boucliers envers le Service des Visas du Consulat Général de France à Dakar dans certains réseaux sociaux avec, comme accusation principale que « les délais de demande de visa pour la France passent de 3 à 40 jours », leral.net a décidé de mener sa propre enquête pour en savoir davantage sur les raisons de cette situation. Y a-t-il un rapport avec la traditionnelle très grande augmentation du nombre de demandes de visa à partir du mois de juin jusqu'à fin septembre... 
  
«Depuis le début du mois de juillet, toutes les demandes de visas court ou long séjour pour la France traînent en longueur et il faut compter dorénavant 40 jours ferme avant de recevoir son visa ou d'essuyer un refus», lit-on généralement dans les réseaux sociaux. Préoccupant ? 
Mais selon le Service des Visas du Consulat Général de France à Dakar approché par Leral.net, il n’y a pas de quoi fouetter un chat. 

« Il n'y a rien à dire de spécial, les délais sont transparents et affichés, que ce soit sur notre réponse automatique (lorsque les demandeurs écrivent à notre adresse visas.dakar-fslt@diplomatie.gouv.fr ) ou sur le site France Visas (https://france-visas.gouv.fr/web/sn), que les demandeurs ne consultent pas assez pour l'instant depuis son lancement fin 2017, situation à laquelle nous espérons remédier en les incitant à se renseigner en amont de leur demande pour connaître dès le départ, les délais de traitement et de rendez-vous », martèle notre contact au niveau dudit service. 

Et la source de leral.net net d’ajouter que « les délais indiqués sur les liens que je vous ai donnés peuvent néanmoins être complétés par les informations suivantes qui n'y figurent pas : les visas de court séjour professionnels sont traités plus rapidement (15 jours de délai), ainsi que les demandes de renouvellement de visa de circulation (15 jours également) ». 

Très grande augmentation du nombre de demandes de visa entre juin et fin septembre 
  
Toutefois, Il faut ajouter que le « Consulat est tout aussi déçu que les demandeurs lorsque les délais s'allongent trop. Cela est dû à une très grande augmentation du nombre de demandes de visa, notamment à partir du mois de juin et jusqu'à fin septembre au minimum. Sur cette période, il faut en état de cause appeler les demandeurs à la plus grande anticipation possible de leur voyage et à tenir compte des délais indiqués sur les supports que je vous ai indiqués ». 
  
Néanmoins, quoi qu'il en soit, « ces délais ne ressortent évidemment pas d'une volonté expresse du Consulat de mettre les demandeurs en difficulté, mais seulement d'un afflux inédit de demandes. Nous espérons revenir progressivement à des délais plus raisonnables, bien que le travail soit long ». 


Les frais de visas sont communs à tous les Etats Schengen 
  
En définitive, pour le reste, du côté du Service des Visas du Consulat Général de France à Dakar « les polémiques sur les frais de visa sont le fait d'une mauvaise compréhension de ce qui est demandé. En effet, les 40 000 FCFA à payer pour la demande d'un visa de court séjour représentent les frais de traitement de la demande de visa par les services consulaires, et le coût décidé au niveau européen pour cette démarche administrative. Ces frais sont fixés par le Code Communautaire des Visas, règlement CE n°810/2009 (article 16 "Droits de visa" : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex:32009R0810 ) » 
  
Et « sont donc communs à tous les Etats Schengen, dans tous les pays où ils sont représentés, que ce soit l'Inde, la Chine, le Sénégal ou tout autre pays. Comme frais de gestion et comme coût décidé pour cette démarche administrative, ils ne dépendent pas de la réponse donnée à la demande de visa et les demandeurs en sont avertis à leur dépôt. Il ne s'agit donc pas de se "faire de l'argent", comme on le lit souvent, sur le dos des demandeurs, et les recettes des visas ne profitent d'ailleurs pas au budget du Consulat Général, puisqu'elles sont directement reversées au budget général de l'Etat ». 

Maintenant, le Service des Visas Consulat Général de France à Dakar estime que « pour le reste, nous ne pourrons jamais empêcher des personnes d'écrire des choses inexactes si elles le souhaitent vraiment, mais vous avez au moins là des éléments tangibles et rationnels sur notre organisation et les raisons véritables des malentendus ». 





Leral.net