Rox et Cie face au couperet : le parquet requiert du ferme, verdict vendredi

Le feuilleton numérique qui tenait la conscience collective en haleine s'est définitivement mué en une tragédie judiciaire solennelle.

Ce lundi 14 septembre 2026, le tribunal correctionnel de Pikine-Guédiawaye a été le théâtre d’une effervescence hors du commun. Une foule immense et hétéroclite — mêlant parents angoissés, amis fidèles, sympathisants fervents et une nuée de curieux insatiables — a littéralement submergé les abords et l’enceinte du palais de justice.

La salle d’audience, devenue bien trop exiguë pour contenir cette marée humaine, a dû clore ses portes prématurément, contraignant de nombreux proches à rebrousser chemin, faute d'avoir pu forcer l'accès d’un prétoire plein à craquer.


Sous le regard particulièrement attentif de la direction et des chroniqueurs judiciaires, les débats au fond ont enfin permis de détricoter les ramifications complexes de ce conflit interconnecté.

À l’origine de cette saga pénale, plusieurs plaintes distinctes s'articulaient autour d'infractions particulièrement graves à l'ère du numérique : la diffusion de contenus privés, l’atteinte à la vie privée, la violation de données à caractère personnel, ainsi que des menaces d'extorsion et d'injures publiques sur les réseaux sociaux.

Face à l'imbrication des griefs, le tribunal avait sagement ordonné une jonction des procédures, réunissant l'ensemble des protagonistes à la même barre. Le dossier a notamment été alimenté par des publications incriminées sur la plateforme TikTok visant Rokhaya Fall, alias « Rox », mais également par le réquisitoire de Mame Diodio Sow (dite Anita), reprochant à Jessica d'avoir pris part à la propagation d'une vidéo à caractère intime.

Dans ce sillage de invectives croisées, Narou et Rams Yango se sont également retrouvés emportés par la tempête pénale, malgré des rétractations de plaintes de dernière minute qui n'ont pas éteint l'action publique, le ministère public ayant choisi de maintenir ses poursuites.

Au terme d'un réquisitoire implacable, le maître des poursuites a donné une coloration hautement répressive à cette dérive des plateformes numériques en requérant des peines privatives de liberté significatives : un an de prison ferme à l'encontre de Rokhaya Fall (Rox), et six mois de prison ferme contre Narou, Jessica et Rams Yango.

Ces demandes sévères matérialisent la volonté de l'État de sévir contre les débordements virtuels qui viennent polluer l'ordre public réel.

Toutefois, en vertu du principe cardinal de la présomption d'innocence, les prévenus demeurent libres de toute culpabilité légale tant que le marteau du juge n'a pas tranché. Le président du tribunal, après avoir clos les plaidoiries de la défense qui a sollicité la relaxe, a mis l'affaire en délibéré.

Le verdict, particulièrement attendu, sera officiellement rendu le vendredi 18 septembre 2026.