Sadio Mané bâtit, les politiques se chamaillent : le petit théâtre de Bambali

L’inauguration du complexe agro-industriel de Sadio Mané à Bambali aurait dû n’être que la célébration du patriotisme économique d’un champion.

Au lieu de cela, elle a servi de décor à un énième vaudeville politique, brillamment révélé par l’ancien directeur général du Port autonome de Dakar, Waly Diouf Bodian. Ce dernier s’est fendu d’une sortie publique pour dénoncer une tentative du préfet de Sédhiou de « torpiller le protocole » en voulant faire clôturer les discours par le ministre de l’Industrie plutôt que par le Premier ministre, Ousmane Sonko.

Une querelle de préséance que l'ancien patron du Port résume par une attaque frontale, qualifiant ses opposants de « très petits » avant de les renvoyer, avec un mépris non dissimulé, à « la gestion des coupures d'électricité ».

Cet incident, digne d'une dispute de borne fontaine, met en lumière une constante de la vie politique sénégalaise : l’émergence, au sein de chaque régime, d'un profil de « cogneur » ou de « joker » attitré, dont la mission semble être d'occuper l'espace médiatique par l’invective et le détail protocolaire plutôt que par le fond.

Une analyse comparative de trois figures de régimes différents révèle une similitude frappante dans leurs méthodes et leurs postures. D'abord, Farba Senghor, sous Abdoulaye Wade et le PDS, s'est imposé comme le prototype du fidèle absolu, toujours prêt à monter au front médiatique pour défendre son mentor contre vents et marées, quitte à basculer dans la provocation systématique pour saturer le débat.
Ensuite, Moustapha Cissé Lô, sous Macky Sall et l'APR, est devenu l'artisan du verbe haut et de la confrontation directe, connu pour ses sorties tonitruantes et ses querelles intestines, incarnant cette aile dure prompte à politiser le moindre espace républicain.

Enfin, Waly Diouf Bodian, sous le régime Pastef, apparaît comme le nouveau dépositaire de ce logiciel politique. En s'emparant d'un micro lors d'un événement purement socio-économique pour régler des comptes de positionnement, l’ancien DG du Port s'inscrit en ligne droite dans l'héritage de ses prédécesseurs.Voir des tenants du pouvoir se chamailler pour savoir qui prononcera le dernier mot devant un citoyen qui investit des milliards de ses propres deniers pour soulager la souffrance de ses pairs suscite une profonde lassitude.

Alors que le pays attend des réformes structurelles d'envergure, le spectacle de ces logiques politiciennes offre le sentiment d'un vide programmatique, où l’art de la formule agressive tente de masquer l'absence de substance.