« Si plainte il doit y avoir, qu’elle me soit adressée » : Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké assume Sokhna Aïda Diallo… et soulève des questions

Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké a parlé. Et, cette fois, il ne s’est pas contenté d’une explication de circonstance. Il a revendiqué, avec une rare fermeté, la responsabilité de la venue de Sokhna Aïda Diallo à Touba, allant jusqu’à demander que toute éventuelle plainte dirigée contre elle lui soit adressée.

« C’est bien moi qui ai invité Sokhna Aïda Diallo à Touba, pour les besoins d’une courtoisie », affirme-t-il. Puis vient la phrase qui donne à cette affaire toute sa portée : « S’agissant de cette plainte, qu’elle me soit destinée car Sokhna Aïda Diallo n’a, à ce sujet, strictement rien à se reprocher. »
Et comme pour ne laisser aucune place au doute, il enfonce le clou : « Quiconque a quelque chose à dire ou une plainte à porter, qu’il l’adresse à moi, car je suis le seul et unique responsable. »
Voilà qui est dit.

Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké ne se contente donc pas de reconnaître avoir ouvert sa porte à la veuve de Cheikh Béthio Thioune. Il se place volontairement en première ligne. Il accepte d’endosser la responsabilité de son invitation et demande à ceux qui contestent cette présence de s’adresser directement à lui.

Mais cette déclaration, aussi claire soit-elle, appelle une question essentielle : pourquoi une telle détermination à protéger Sokhna Aïda Diallo ?

La question mérite d’être posée, précisément parce que l’histoire récente de la relation entre Sokhna Aïda Diallo et l’autorité mouride n’est pas un long fleuve tranquille.

En octobre 2019, alors que la controverse autour de la succession spirituelle de Cheikh Béthio Thioune divisait profondément ses disciples, le Khalife général des mourides, Serigne Mountakha Mbacké, avait convoqué Sokhna Aïda Diallo.

Le message qui lui avait alors été adressé était particulièrement ferme : elle devait mettre un terme aux pratiques et initiatives susceptibles d'entretenir la division et se conformer aux prescriptions de la voie mouride. Certaines sources avaient même rapporté que le non-respect de ces directives pouvait conduire à son exclusion de Touba et de la communauté mouride.


Le temps a passé. Les positions ont évolué. Et en juin 2026, Sokhna Aïda Diallo a de nouveau été reçue à Touba, cette fois par Serigne Bassirou Mbacké, dans une audience présentée comme s’inscrivant dans les orientations de Serigne Mountakha. À cette occasion, il lui aurait notamment été rappelé la nécessité de se ranger derrière Serigne Saliou Thioune, reconnu comme khalife des disciples de Cheikh Béthio Thioune.

Dès lors, la scène actuelle ne peut être regardée sans tenir compte de ce passé.
Comment expliquer que celle qui a fait l’objet, par le passé, de rappels à l’ordre aussi fermes bénéficie aujourd’hui d’une protection aussi assumée de la part de Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké ?

Est-ce simplement l’expression de l’hospitalité et de la courtoisie religieuse ? Est-ce une volonté de réconciliation ? Une main tendue destinée à apaiser définitivement une querelle ancienne ? Ou Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké entend-il, par ce geste, envoyer un message particulier à la communauté ?
Il serait hasardeux de répondre à sa place.

Mais une chose est certaine : le choix n’est pas anodin.
Car recevoir Sokhna Aïda Diallo dans le contexte actuel n’est pas comparable à recevoir une visiteuse ordinaire. La controverse qui l’entoure est connue. Son parcours au sein de la communauté mouride a été marqué par des épisodes de forte tension. Et sa récente venue à Touba a déjà provoqué de vives réactions, au point que des menaces de poursuites judiciaires ont été annoncées par certaines voix de la communauté.

C’est précisément dans ce climat que Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké choisit de prendre la parole pour dire, en substance : ne vous en prenez pas à elle ; s’il y a un responsable, c’est moi.

Cette posture mérite d’autant plus l’attention que, dans le même temps, Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké a entrepris de renouveler son pacte d’allégeance auprès de Serigne Mountakha Mbacké, par l’intermédiaire d’une délégation après la polémique née de cette visite.
Voilà qui ajoute une autre dimension à l'affaire.
Car il ne s’agit plus seulement d’une invitation privée. Il y a désormais, autour de cette visite, une question de responsabilité, d’autorité, de loyauté et de lecture des équilibres internes à la communauté.
Et c’est peut-être là que réside le véritable mystère de cette affaire.

Qu’est-ce qui pousse Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké à aller aussi loin pour défendre Sokhna Aïda Diallo ?
Pourquoi cette volonté de s’interposer personnellement entre elle et ses détracteurs ? Pourquoi cette insistance à dire qu’elle « n’a strictement rien à se reprocher » ? Et surtout, pourquoi revendiquer publiquement d’être « le seul et unique responsable » au moment précis où cette visite suscite autant de controverses ?

Ces questions ne constituent pas une accusation. Elles sont simplement le prolongement logique de la déclaration du principal intéressé.
Car lorsqu’un homme de cette stature affirme publiquement : « Si plainte il doit y avoir, qu’elle me soit adressée », il ne se contente plus d'expliquer un acte. Il lui donne une dimension personnelle.
Et cette dimension mérite d’être comprise.


Il y a, dans cette affaire, un paradoxe saisissant : une femme dont les relations avec l’autorité mouride ont, par le passé, été marquées par de fermes rappels à l’ordre se retrouve aujourd’hui au centre d’un geste de protection particulièrement assumé.
Est-ce le signe d’une nouvelle ère ? D’une volonté de tourner définitivement la page ? D’un rapprochement dont les contours restent encore à définir ?

Ou simplement le geste d’un homme qui estime qu’une visite de courtoisie ne saurait devenir un procès ?
Seul Serigne Sidy Abdou Lahad Mbacké pourrait véritablement répondre à ces interrogations.

En attendant, son message, lui, est parfaitement clair : Sokhna Aïda Diallo était son invitée. Et il entend assumer, seul, les conséquences de cette invitation.