Mali-France : les dessous de la grâce accordée à l’agent français de la DGSE

La France a accueilli avec une « très grande satisfaction » l’annonce de la libération, jeudi, d’un ressortissant français présenté comme un agent de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), détenu au Mali depuis près d’un an. Condamné en juin dernier à vingt années de réclusion criminelle pour atteinte à la sûreté de l’État, il a finalement bénéficié d’une grâce présidentielle accordée par le chef de la Transition malienne, le général Assimi Goïta.

Derrière cette libération, cependant, se dessine une histoire diplomatique faite de tractations discrètes, de messages transmis à mots couverts et de négociations menées loin des regards. Selon les informations rapportées par RFI, les discussions visant à obtenir la libération du ressortissant français auraient débuté bien avant son procès, tenu à Bamako en juin.

Dans les coulisses de cette affaire, le Maroc aurait joué un rôle déterminant. Rabat se serait employé à convaincre les autorités maliennes de faire preuve de clémence à l’égard du Français, au nom des relations entre les deux pays. « Faites-le pour Sa Majesté, et au nom de nos relations », aurait ainsi lancé un interlocuteur marocain à ses interlocuteurs maliens.

À Bamako, une source proche du dossier décrit toutefois une position malienne initialement ferme : l’homme devait d’abord être jugé, avant que ne soit envisagée toute éventuelle mesure de clémence. « De notre côté, avons insisté sur une chose : l’espion doit être jugé d’abord, et le reste suivra », rapporte cette source.

Cette stratégie aurait finalement conduit à une situation singulière. Au sein du groupe des personnes poursuivies pour une supposée tentative de déstabilisation, le ressortissant français a été le seul à être jugé dans cette procédure. Ses coaccusés maliens, parmi lesquels figurent deux généraux, demeurent quant à eux détenus.

Une fois la condamnation prononcée, les discussions auraient pris une tournure plus concrète. Dans la perspective d’une éventuelle grâce, il aurait été demandé à l’avocat du Français de ne pas interjeter appel. L’objectif était manifeste : éviter que la procédure judiciaire ne s’éternise et que le détenu ne demeure plus longtemps derrière les barreaux.

Dans le même temps, la tension entre Paris et Bamako serait montée d’un cran. Selon une source citée par RFI, la France aurait récemment brandi la menace de fermer l’École française Liberté de Bamako, mesure présentée comme une éventuelle « représaille ». Une pression supplémentaire dans un dossier déjà lourd de crispations diplomatiques.

Les négociations se seraient alors accélérées, jusqu’à l’annonce de la grâce présidentielle. Une question demeure cependant en suspens : qu’a obtenu le pouvoir malien en contrepartie de cette décision ? « Beaucoup de choses », répond une source locale, sans davantage de précisions.

Ce silence nourrit naturellement les interrogations. Dans ce genre de négociation, les concessions les plus importantes sont rarement exposées au grand jour. Elles se négocient dans le secret des échanges diplomatiques, entre garanties, engagements et intérêts réciproques.

Une chose semble néanmoins acquise : après près d’une année de détention, le ressortissant français a retrouvé la liberté et, selon les informations disponibles, regagné Paris. Sa libération apparaît ainsi comme l’aboutissement d’un discret ballet diplomatique dans lequel Bamako, Paris et Rabat auraient chacun avancé leurs pions, loin du tumulte public.