CAN 2025 : MAMADOU KOUMÉ AFFIRME QUE « LA MEILLEURE ÉQUIPE A GAGNÉ »

Invité de l’émission Point de vue sur la RTS, Mamadou Koumé, figure emblématique de la presse sportive sénégalaise, est revenu avec lucidité et hauteur d’analyse sur la victoire du Sénégal à la Coupe d’Afrique des nations disputée au Maroc. Pour l’ancien directeur général de l’Agence de Presse Sénégalaise, ce sacre ne souffre d’aucune contestation sportive, même si la finale a été marquée par de fortes tensions extra-sportives.

D’emblée, Mamadou Koumé tranche : le Sénégal a remporté une CAN « tout à fait méritée ». Selon lui, les Lions ont dominé la compétition de bout en bout, affichant leur maîtrise, leur talent et leur constance. « Sur sept matchs, le Sénégal en gagne six. Il n’y a pas eu de surprise », insiste-t-il, estimant que la meilleure équipe du tournoi est logiquement allée au bout.

Cependant, l’ancien patron de l’APS reconnaît avoir nourri une seule appréhension avant la finale : l’arbitrage. Face au pays organisateur, le Maroc, il estimait que les chances sénégalaises dépendaient fortement de la capacité de l’arbitre à « tenir le match ». Jusqu’aux dernières minutes, ce scénario semblait se confirmer. « Si l’arbitrage tient, le Sénégal peut lutter à armes égales », analyse-t-il.

Pour Mamadou Koumé, le tournant du match intervient dans le temps additionnel, à la suite d’un corner sénégalais marqué par un duel physique entre Achraf Hakimi et Abdoulaye Seck. Une action qu’il juge régulière et dont le coup de sifflet précipité aurait, selon lui, servi de détonateur à une série de décisions controversées. « Aujourd’hui, avec la VAR, les arbitres doivent laisser jouer et vérifier ensuite », souligne-t-il.

Au-delà de l’arbitrage, l’invité de Point de vue pointe un environnement globalement défavorable aux Lions. Il évoque notamment des dysfonctionnements organisationnels et sécuritaires autour de la finale : incidents avec les ramasseurs de balles, difficultés rencontrées par le gardien Édouard Mendy, mais aussi des faits plus graves, comme l’intoxication de trois joueurs sénégalais avant le match. « Il y avait tout un climat autour de cette finale », insiste-t-il.

La question de la sécurité lors de l’arrivée de la délégation sénégalaise à Rabat est également soulevée. Si le déplacement en train était conforme au règlement, Mamadou Koumé estime que la protection de l’équipe finaliste n’a pas été à la hauteur des enjeux. « L’essentiel était d’assurer une sécurité minimale », regrette-t-il.

Revenant sur le penalty accordé puis manqué dans les dernières minutes, il estime que cette décision a paradoxalement « sauvé la finale ». Sans ce coup de sifflet litigieux, le match aurait pu se prolonger et préserver, selon lui, l’équilibre sportif de l’affiche.

Enfin, Mamadou Koumé aborde sans détour la pression inhérente aux finales disputées face au pays hôte. L’histoire de la CAN plaide largement en faveur des organisateurs, rarement battus à ce stade de la compétition. Une réalité qu’il juge « légitime », à condition toutefois d’avoir une équipe compétitive. « Le Maroc avait une bonne équipe, mais le Sénégal était une très grande équipe », conclut-il.

Un regard d’expert, sans passion excessive ni concession, qui replace cette victoire sénégalaise dans ce qu’elle est avant tout : un sacre construit sur le terrain, malgré un contexte pesant et une finale sous haute tension.




















Rts